課程名稱 |
公共衛生社會歷史分析 SOCIAL HISTORICAL ANALYSIS OF PUBLIC HEALTH |
開課學期 |
95-1 |
授課對象 |
公共衛生學院 衛生政策與管理研究所 |
授課教師 |
鄭雅文 |
課號 |
HP5017 |
課程識別碼 |
845 U1170 |
班次 |
|
學分 |
2 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期五5,6(12:20~14:10) |
上課地點 |
公衛208 |
備註 |
與林宜平合開 |
|
|
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
保健強身與預防疾病的觀念與措施,自古以來就存在於每個人類社會,但現代意義的公共衛生緣起於工業革命衝擊之下的西方社會,公共衛生的發展也與西方國家的擴張息息相關。當公衛學者致力於研究人口健康問題,並積極尋求促進群體健康的各種策略之時,從社會歷史的角度來分析,「公共衛生」卻也常常是國家力量介入規範個人身體的具體表徵;公衛政策的制訂以及所仰賴的科學知識,也被認為與社會權力結構息息相關。到底公衛的本質為何?公衛的內容如何隨著社會轉型、政治轉型而改變?在這堂課中,我們將從社會歷史的角度,藉由文獻研讀歷史案例討論,探索公衛這個學科領域的歷史緣起與發展過程,並分析公衛知識與公衛政策在不同的時空背景之下所扮演的社會角色。 |
課程目標 |
藉由這門入門課程,我們希望公衛的學生除了實證科學的訓練之外,也能具備寬廣的歷史觀與社會觀,並能思索反省自身學科所處的社會位置。 |
課程要求 |
以教師導讀、學生報告、文獻討論等方式進行。 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
|
參考書目 |
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
分組研讀並帶領討論 |
40% |
|
2. |
上課參與討論 |
20% |
|
3. |
分組期末報告 |
40% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/22 |
課程介紹 (鄭雅文、林宜平) |
第2週 |
9/29 |
「健康」是什麼?「公共衛生」是什麼?為什麼需要歷史?(鄭雅文)
(1)※江東亮,健康與公共衛生的歷史。陳拱北預防醫學基金會主編:公共衛生學(第三版),巨流出版社,2003。
(2)※Fee E, Brown T. Editorial: Why history? Am J Public Health. 87:1763-4, 1997.
(3)Fee E. Public health, past and present: a shared social vision. In: Rosen, A history of public health. Johns Hopkins University Press, 1993(1958).
(4)Sigerist H. Health. Journal of Public Health Policy, 17:204-234, 1996 (reprint, from 1941)
(5)Porter D. Enlightenment discourse and health. In: Health, civilization and the State: A history of public health from ancient to modern times, Chapter 3, pp46-61. Routledge, 1999.
(6)Beaglehole R, Bonita R. Public health themes, historical and contemporary. In: Public health at the crossroads. Chapter 7, pp145-162. Cambridge University Press, 1997. |
第3週 |
10/06 |
中秋節放假 |
第4週 |
10/13 |
Edwin Chadwick 與1848公共衛生法(鄭雅文)
(1)※ 李尚仁,書評: Christopher Hamlin, Public health and social justice in the age of Chadwick. 新史學,9(4): 203-208), 1998.
(2)※ Christopher Hamlin, Sally Sheard. Revolutions in Public Health: 1848, and 1998? British Medical Journal, 317,587-591,1998
(3)Iqbal Scram, John Ashton. Millennium report to Sir Edwin Chadwick, British Medical Journal, 317, 592-596,1998
(4)Kenneth Calman, The 1848 Public Health Act and its relevance to improving public health in England now, British Medical Journal, 317,596-598,1998
(5)Elizabeth Fee & Theodore M. Brown. The Public health Act of 1848, Bulletin of the World Health Organization, 83(11), 866-867,2005
(6)Porter D: Public health and centralization: The Victorian British State. In: Oxford Textbook of Public Health (3rd edition), Chapter 2, pp19-34. Oxford University Press, 1997. |
第5週 |
10/20 |
約翰史諾的倫敦霍亂研究(成大公衛所呂宗學副教授)
(1)呂宗學,不同科學典範「看到」不同東西?以1854年倫敦霍亂流行調查為例。成大醫訊,2006. |
第6週 |
10/27 |
傳染病、細菌恐慌、與社會不平等的政治(林宜平)
(1)Tomes N. The making of a germ panic, then and now. Am J Public Health 2000;90:191-8.
(2)Fink S. Cuba’s Energetic AIDS Doctor. Am J Public Health 2003; 93:712-6.
(3)Krieger N. Latin American social medicine: the quest for social justice and public health. Am J Public Health 2003; 93:1989-91. |
第7週 |
11/03 |
台灣日據時期的公共衛生(台灣科技大學范燕秋教授)
(1)※范燕秋,2005,<熱帶風土馴化、日本帝國醫學與殖民地人種論>,《台灣社會研究》,第57期,頁87-138。
(2)※范燕秋,2005,<日治台灣醫學的精神傳承:本土醫學傳統之建立>,於氏編《役病、醫學與殖民現代性─日治台灣醫學史》,頁65-96。
(3)范燕秋,2005,<台灣新世代知識分子與蔣渭水醫師>,於氏編《役病、醫學與殖民現代性─日治台灣醫學史》,頁97-114。
(4)巫毓荃、鄧惠文,2004,<熱、神經衰弱與在台日人─殖民晚期台灣的精神醫學論述>,《台灣社會研究》,第54期,頁61-103。 |
第8週 |
11/10 |
西方國家公衛學科的發展與專業化(鄭雅文)
(1)※Hamlin C. The history and development of public health in developed countries. In: Oxford Textbook of Public Health (4th edition), Chapter 1.2, pp21-37. Oxford University Press, 2002.
(2)Fee E. The origins and development of public health in the United States. In: Oxford Textbook of Public Health (3rd edition), Chapter 3, pp35-54. Oxford University Press, 1997. |
第9週 |
11/17 |
鄉下蚊子與都市蚊子:從瘧疾到登革熱(林宜平)
(1)林宜平:鄉下蚊子與都市蚊子:從瘧疾到登革熱(論文初稿)
(2)蔡篤堅、梁妃儀,2003,<瘧疾研究所代表的台灣醫學倫理發展意涵>,收錄於:余玉眉、蔡篤堅編《台灣醫療道德之演變─若干歷程及個案探討》,國家衛生研究院,頁101-132;梁廣琪回應,頁203-211。 |
第10週 |
11/24 |
以公衛為名:優生、種族、與人口治理
(1)※Pernick MS. Eugenics and public health in American History. Am J Public Health. 87(11): 1767-1772, 1997.
(2)※Alexandra Minna Stern. Sterilized in the Name of Public Health: Race, Immigration, and Reproductive Control in Modern California. Am J Public Health, 95(7):1128-1138, 2005.
(3)陳幼石,墮胎合法化中「人道」與「人權」之折衝(美國篇),1990 |
第11週 |
12/01 |
職業病的政治(林宜平、鄭雅文)
(1)※Markowitz G & Rosner D. The illusion of medical certainty: Silicosis and the politics of industrial disability, 1930-1960. In: Framing disease: studies in cultural history. 1997.
(2)林宜平:致命的沙塵:矽肺症與塵肺症的政治(論文初稿)
(3)※鄭雅文,過勞職業病認定爭議中的流行病學知識(STS與醫療,尚未出版) |
第12週 |
12/08 |
疾病轉型、社會轉型,與健康論述的轉變(鄭雅文)
(1)※Ann Robertson. Shifting discourses on health in Canada: from health promotion to population health. Health Promotion International, 13(2): 155-166, 1998.
(以下兩篇任選一篇為必讀)
(2)Simon Szreter. Rethinking McKeown: The relationship between public health and social change. Am J Public Health. 92(5): 722-725, 2002.
(3)James Colgrove, The Mckeown Thesis: A historical controversy and its enduring influence. Am J Public Health, 2002, 92(5):725-729. |
第13週 |
12/15 |
西方國家國家角色的轉變(鄭雅文)
(1)趙剛,2001,<為何反全球化?如何反?>,《台灣社會研究》,第44期,頁49-146。
(2)雷祥麟,2002,<劇變中的科技、民主與社會:STS(科技與社會研究)的挑戰>,《台灣社會研究》,第45期,頁123-172。
(3)Coburn D. Income inequality, social cohesion and the health status of populations: the role of neo-liberalism. Social Science and Medicine, 51: 135-146, 2000. |
第15週 |
12/29 |
誰來從事「公共衛生」?我們需要怎樣的公衛教育與公衛人力(鄭雅文、林宜平)
(1)※Elizabeth Fee. The education of public health professionals in the 20th century. In: Who will keep the public healthy? Educating public health professionals for the 21st century, pp222-261. The National Academies Press, 2003.
(2)※Robert Beaglehole, R Bonita, R Horton, O Adams, M McKee. Public Health in the new era: Improving health through collective action. Lancet, 363-2084-86, 2004. |
第16週 |
1/05 |
學生分組期末報告 |
第17週 |
1/12 |
邁向健康平等的社會:歷史回顧(公衛學院江東亮院長) |
|